サイト内ワード検索


ワード:憲法改正草案 ヤバい
2016年6月29日17時48分

「憲法改正草案 ヤバい」は、自民党内でにわかに憲法改正論議が高まっていて、その自民党憲法改正草案の中身が巷の話題に!
※動画・ツイート情報は、リアルタイムで取得・表示するため、時間が経ったワードでは、内容がマッチしないものが表示される場合があります。

Supported by Rakuten Developers


TOPへ
憲法改正草案 ヤバいに関連する動画&ツイート情報ページです!



憲法改正草案 ヤバい関連ツイート

一般びと Ohsawa_H
憲法にならないような代物をたたき台にして「改憲論議」などできない。憲法改正のための憲法草案は、正しく現行憲法が憲法だと認めるものでなくてはならないのです。それ以外を元に改憲論議などできようがない。それ以外は、「われら」が排除するのです。

MMT・政府紙幣推進・ヘリマネ派bot
日本国憲法の勤労の義務ってスターリン憲法から来たものなのです。にもかかわらず、自民党や日本第一党の憲法改正草案にも入っているのです。知らずに保守派までも共産主義者に洗脳されているという事です。しかもこれからの時代は人工知能やロボットで人間の労働はどんどんいらなくなる時代ですから。

一般びと Ohsawa_H
自民党憲法草案は、立憲主義から外れていて、「憲法の改正」ではなく、暴力は使えないので(使うかもしれない)ウソで固めたクーデタです。自民党憲法草案は憲法ではなく「憲法に似せた何か別のもの」です。憲法を「憲法ではない何か別のもの」に変… https://t.co/b4KDeGxdgx

一般びと Ohsawa_H
自民党憲法草案は、憲法ではなく、「憲法と称しているだけの、憲法ではない何か」です。 現在の改憲派と称する人たちが画策するのは、憲法改正では全くなく、憲法廃止です。 立憲主義、民主主義の放棄。憲法の廃止。 条文を揃えて「憲法」を名乗れば、無条件で憲法になるわけではないでしょう

レッドサイン
@vampcanon @fxi9ttSrGrL5Hnx 大正解❗であります。自民党のペテン口実は、まさに憲法改正の最悪な緊急事態条項草案の強行採決前触れ。自公維新の党に選挙で投票してはいけません。

一般びと Ohsawa_H
立憲主義さえ無視しているような憲法草案は、国会で憲法改正の発議をされ国民投票にかけられ過半数をとろうが、それが憲法の体をなしていない以上、それは無効です。 もし万が一そんな状況でそれが憲法として有効に成立したとされるなら、それはもはや憲法改正ではなくクーデタですよ。

一般びと Ohsawa_H
自民党憲法草案は、憲法改正の限界を超えており、本来の憲法の体をなしていません。だから、憲法ではない自民党憲法草案をもとにする憲法改正論議には端からのる必要はないのです。自民党憲法草案をもとにする論議にのってしまうことは改憲を騙る壮大な詐欺に手を貸すことになるでしょう。

一般びと Ohsawa_H
現憲法に則りどんなに適正に「手続き」を進めようとも、「手続き」の対象である「改正」草案の「内容」が違憲無効なら、その「手続き」が完了したとしてもやはり無効ということになりますね。「内容」が違憲無効なものの手続きをしたわけですから。

一般びと Ohsawa_H
現憲法が、「国民主権、基本的人権の尊重、平和主義の三原則と96条の憲法改定規定は改正することはできないとする限界」を超えた「改正」を無効とする限界説によれば、改憲論議にのせた草案がその限界を超えていれば「改正」の「内容」が無効ということになり、「手続き」を始める以前の問題になる。

一般びと Ohsawa_H
基本的人権の尊重、国民主権、平和主義の三原則と96条の憲法改定規定は改正することができないとする限界説が通説のようだ。それ以前に安倍首相が言う 「憲法で権力を縛るという立憲主義は時代錯誤の古色蒼然たるものである」との考え方の下で出来上がる草案は如何に工夫しようが憲法にはならない。

一般びと Ohsawa_H
簡単に言えば、自民党憲法草案は「違憲」です。だから、端から「憲法の改正」になんかなりようがないのです。たとえ衆参両院で3分の2を獲得し憲法改正を発議し国民投票で過半数を得ようが、肝心の憲法草案が違憲なら手続きも含め全て無効だ。元々違憲の憲法を誰も選ぶことはできません。

一般びと Ohsawa_H
簡単に言ってしまえば、自民党憲法草案は「違憲」なんですよ。だから、端から「憲法の改正」になんかなりようがないのです。 立憲主義からは外れる、基本的人権や国民主権、国民の自由は制限したい、平和主義も目障りだと、こんな憲法草案は、憲法を詐称する憲法とは別の何かであって、憲法ではない。

阪下孝貴
@Yuichi_1640 自民党の憲法改正草案pdfはこちらからどうぞ。 https://t.co/s3fCzqkLlf

ありま ひろとし @arimahirotosi
@hope_ster @HZApnA71Bdu8h0s @fxi9ttSrGrL5Hnx 自由民主党の憲法改正草案、読むとわかるけど、現在の憲法をネトウヨ向けに書き直しただけに見えるけど・・・・ 巧妙に国民の人権を制限する内容になっています。

憲法無効論bot
現行憲法は、「この米国製草案を受入れなければ、天皇の身分は保障しないぞ」と脅迫されながら、英文の前文と本文九二カ条から成る「マッカーサー草案」を翻訳して成立したのだから、「米国製翻訳憲法」であることは、明々白々たる客観的事実である。 小森義峯『正統憲法復元改正への道標』

富士山 山スキー
記者さん憲法13条勉強してね 憲法13条の公共の福祉は自民党憲法改正草案の公益、公の秩序でないから雪山登山禁止の法律は作れない 自衛隊の存在根拠は憲法13条、国民の命、自由を守る 山岳救助隊も同じ 雪国じゃ裏山も雪山 雪山登山への… https://t.co/EvdJ9ixfnP

無党派&リベラル寄り
#憲法改正 自民党の憲法改正草案は公開されており、誰でも読めるが読む人は多分少ない。 現行憲法との対比も分かりやすい。 憲法の主人が国家中心なのが自民党草案、個人中心なのが現憲法だ。 国家主義は国民の自由な発言や行動(デモ)は制限… https://t.co/kOusJbRAZD

Kentaro Uchikoshi
@hosotaka それに関しても「自民党の憲法草案のとおりに改憲すべきだなどとは思っておりません」と既に申し上げました。貴方は「自民党改憲草案がそのまま新憲法になる」とお考えのようですが。 現行憲法の問題点と改正案検討のために,… https://t.co/OF5n88IYas

お茶大GSFサークル
お話会*2020.01.15 テーマ:自民党の日本国憲法改正草案、24条 9条よりも話題にならない24条のどこが問題かについて、話し合いました。

一般びと Ohsawa_H
【特集】自民党の憲法改正草案の正体 https://t.co/Lq4U6YEw14 @iwakamiyasumiさんから